Частина посилань на цій сторінці партнерські: якщо ви зареєструєтесь через них, сайт отримає комісію, для вас ціна не змінюється. На ціни й рекомендації це не впливає.

Поки писали цей текст, ми двічі за день сходили в API Hetzner. Опівдні найдешевший тариф, який радить кожне порівняння, був недоступний у всіх трьох європейських локаціях. Через пʼять годин він знову замовлявся у двох із них. Той, хто переписує ціну з чужого огляду, вам цього не скаже, бо в ціні цього немає.

Тому це порівняння зроблене інакше. Показники продуктивності зняті з машини, за яку ми платимо і яку заміряли самі. Ціни взяті з API самих провайдерів у день публікації, і біля кожної стоїть назва тарифу, щоб ви могли перевірити.

Коротко

  • За ціною для самохостингу виграє Hetzner: CX23 (x86, 2 vCPU / 4 ГБ / 40 ГБ) за €5.49/міс, приблизно вчетверо дешевше за рівноцінний Droplet, з пʼятикратним включеним трафіком.
  • Перевіряйте доступність, перш ніж будувати на ній плани. CX23 замовляється не всюди, і сам факт доступності змінюється протягом дня. Запасний варіант, який був доступний завжди, - CAX11 (Arm, €5.99/міс); запасний x86 - CPX22 за €19.49/міс, а це лише на 20% дешевше за DigitalOcean.
  • DigitalOcean ($24/міс) - це найкращий API і документація, посекундна тарифікація з січня 2026 і 4 ТБ трафіку.
  • Vultr ($20/міс) - це охоплення: 31 локація, плюс справді безкоштовний тариф на 512 МБ, існування якого більшість оглядів заперечує.

Живі ціни, зняті сьогодні

Рівень 2 vCPU / 4 ГБ - це те, на чому опиняється більшість самохостерів: кілька контейнерів, база даних, реверс-проксі.

ТарифvCPU / RAM / дискЦінаВключений трафікПеревищення
Hetzner (x86)CX232 / 4 ГБ / 40 ГБ€5.49/міс20 ТБ€1.00/ТБ
Hetzner (Arm)CAX112 / 4 ГБ / 40 ГБ€5.99/міс20 ТБ€1.00/ТБ
Hetzner (x86)CPX222 / 4 ГБ / 80 ГБ€19.49/міс20 ТБ€1.00/ТБ
DigitalOceanBasic2 / 4 ГБ / 80 ГБ$24.00/міс4 ТБ~$0.01/ГБ
Vultrvc2-2c-4gb2 / 4 ГБ / 80 ГБ$20.00/міс3 ТБ~$0.01/ГБ

Публічну IPv4-адресу Hetzner тарифікує окремо: €0.50/міс. IPv6 безкоштовний. Додайте цю суму до рядків Hetzner, якщо вам потрібна адреса v4, а вона потрібна майже завжди.

Ціни змінюються. Кожне число вище зняте з цінових API провайдерів у день публікації, а не переписане з іншого порівняння.

Пастка з доступністю, про яку ніхто не пише

Шукаєте поради щодо VPS - і вам скажуть брати найдешевший Hetzner CX. Ціна правильна. Чи зможете ви його купити - питання окреме, і відповідь на нього змінюється.

Ось два наші звернення до API Hetzner, та сама точка, той самий день:

  • Опівдні. CX23 (2 vCPU / 4 ГБ / 40 ГБ, €5.49) показував ціну для Фалькенштайна, Нюрнберга і Хельсінкі та порожній список доступності. Ціна видима, сервер не замовляється ніде в Європі.
  • Через пʼять годин. Той самий тариф повернувся як доступний у Нюрнберзі й Хельсінкі. У Фалькенштайні досі ні.

Жодне з читань не було хибним. Потужності рухаються. Важливо інше: число, яке всі цитують, - це не те число, що каже, чи зможете ви розгорнутися.

  • Масив prices[] і далі перелічує локації, у яких замовити не можна, за старими цінами. Це не сигнал доступності.
  • Сигнал - це server_types[].locations[].available, по кожній локації, і він живий.
  • Якщо замовити все одно, API падає з invalid_input: unsupported location for server type, і це читається як «ви вказали не той регіон», а не як «тарифу більше немає».
  • GET /v1/datacenters прибрали в червні 2026, він віддає HTTP 410, тож другого місця, куди подивитися, немає.

Порада з практики: перевіряйте доступність для потрібної локації безпосередньо перед замовленням, спробуйте другу європейську локацію, перш ніж здаватися, і тримайте запасний тариф. Сьогодні цей запасний - CAX11, який був доступний у всіх трьох локаціях щоразу, коли ми дивилися.

Що справді важливо для самохостингу

1. Вихідний трафік - тихий убивця бюджету

Nextcloud, синхронізація фото, резервні копії: трафік зростає швидше за навантаження на процесор. Саме тут три провайдери розходяться найсильніше.

  • Hetzner дає 20 ТБ на кожному тарифі, далі €1.00/ТБ блоками по 100 МБ. Не безкоштовно понад ліміт, але вдесятеро дешевше за двох інших, а сам ліміт такий, що більшість самохостерів до нього не дійде.
  • DigitalOcean включає від 0.5 до 6 ТБ залежно від тарифу (4 ТБ на нашому рівні), далі близько $0.01/ГБ, тобто приблизно $10 за ТБ.
  • Vultr включає від 0.5 до 5 ТБ (3 ТБ на цьому рівні), далі теж близько $0.01/ГБ.

Hetzner попереджає на 75% і 100% включеного трафіку. Це саме попередження, а не обмеження: споживання тарифікується в будь-якому разі.

2. vCPU - це маркетинг, а не продуктивність

Усі троє продають «vCPU», але спільне ядро Hetzner і виділене ядро DigitalOcean - різні одиниці. Єдиний спосіб дізнатися - заміряти. Що ми й зробили для однієї з машин.

3. Знімки й резервні копії не безкоштовні ніде

  • Hetzner: знімки по €0.0143 за ГБ на місяць за стиснутим розміром; бекапи - фіксовані 20% від ціни сервера, і це дає 7 слотів.
  • DigitalOcean: знімки $0.06/ГБ на місяць; бекапи 20% (щотижневі) або 30% (щоденні) від ціни Droplet.
  • Vultr: знімки тарифікуються за обсягом збережених даних.

Безкоштовного зберігання знімків у цьому сегменті не дає ніхто. Закладайте в бюджет.

Бенчмарк: справжній сервер Hetzner, заміряний

Ми взяли сервер Hetzner Cloud, який тримаємо в продакшні - 2 vCPU shared x86 (Intel Xeon Skylake), 4 ГБ RAM, 40 ГБ SSD, Нюрнберг - і прогнали стандартні відтворювані тести. Ці числа наші.

Процесор (OpenSSL speed, один потік):

ТестРезультат
AES-256-CBC (блоки 16 КБ)~630 МБ/с
SHA-256 (блоки 16 КБ)~255 МБ/с

Диск (40 ГБ SSD):

ТестРезультат
Послідовний запис (fdatasync)468 МБ/с
Послідовне читання, холодне1.1 ГБ/с
Послідовне читання, прогріте6.0 ГБ/с

Мережа (один потік):

ТестРезультат
Завантаження з дзеркала OVH175 МБ/с
Завантаження з дзеркала Ubuntu82 МБ/с

Машина стоїть на гігабітному порту з IPv6. Для shared-тарифу за такі гроші диск тут тихий фаворит: 468 МБ/с стабільного запису вистачає і базі даних, і медіатеці на тому самому хості.

Три чесні застереження. Це x86-машина лінійки CX, та сама конфігурація 2 vCPU / 4 ГБ / 40 ГБ, що й CX23, який ми радимо, але не Arm-машина CAX11. У нас немає серверів у DigitalOcean і Vultr, тому їхні характеристики тут узяті з сайтів виробників, а не заміряні. І однопотоковий OpenSSL на спільному ядрі - це нижня межа, а не гарантія: гучні сусіди і є платою за shared-тариф.

Як ціни співвідносяться насправді

Проти $24 у DigitalOcean за 2 vCPU / 4 ГБ:

  • CX23 (x86) за €5.49 - приблизно вчетверо дешевше, з пʼятикратним трафіком. Удвічі менший диск (40 ГБ проти 80 ГБ) і згадана вище пастка з доступністю.
  • CAX11 (Arm) за €5.99 - та сама різниця, досі завжди доступний, якщо ваш стек працює на arm64. Більшість образів контейнерів нині мають arm64-збірки; перевірте ті, від яких залежите.
  • CPX22 (x86) за €19.49 - приблизно на 20% дешевше, з пʼятикратним трафіком і таким самим диском на 80 ГБ. Це ваше число, якщо CX23 недоступний, а x86 потрібен.

Останнього рядка немає в жодному порівнянні, яке ми читали. Перевага Hetzner у ціні - це або чотири рази, коли дешева лінійка доступна, або приблизно пʼята частина, коли ні, і що саме вам дістанеться, залежить від години, коли ви реєструєтеся. До будь-якого з варіантів додайте €0.50/міс за IPv4.

Кому що підходить

Беріть Hetzner , якщо:

  • ви або ваші користувачі в Європі чи поруч;
  • ви тримаєте Nextcloud, медіастек чи бекапи - усе, що багато віддає;
  • вам потрібно максимум потужності за євро і ви готові перевірити доступність перед оплатою.

Беріть DigitalOcean , якщо:

  • вам потрібен найзручніший API і найкраща документація;
  • вам потрібна посекундна тарифікація для короткоживучих задач;
  • ви хочете готові образи застосунків замість ручного налаштування.

Беріть Vultr , якщо:

  • вам потрібен регіон, якого немає в інших - 31 локація проти пʼяти в Hetzner;
  • ви хочете спершу спробувати на безкоштовному тарифі;
  • у вас стрибкоподібне навантаження і машини постійно піднімаються та гасяться.

Наша рекомендація

Для самохостингу в Європі вибір - Hetzner Cloud , і бенчмарк вище показує, що дешевий shared-тариф не повільний. Замовляйте CX23 за €5.49/міс, якщо він доступний у вашій локації; беріть CAX11 за €5.99/міс, якщо ні і ваш стек живе на Arm; відходьте на CPX22 за €19.49/міс, якщо x86 потрібен у будь-якому разі. Перевірте доступність у цьому порядку - рішення займе хвилину.

Якщо ваші користувачі у США чи Азії, DigitalOcean і Vultr теж надійні - просто порахуйте вихідний трафік до реєстрації.

Часті запитання

Чи підходить Hetzner для самохостингу? Так, і в Європі він досі лідер за ціною. Два застереження: перевірка особи під час реєстрації і доступність тарифів, що змінюється без попередження - перевіряйте потрібну локацію перед замовленням.

Чому я не можу замовити той дешевий тариф Hetzner, який усі радять? Бо доступність лінійки CX залежить від локації і від часу, тоді як ціна лишається видимою і в оглядах, і в самому ціновому списку API. Доступність - окреме поле, і воно перемикається: ми бачили CX23 недоступним по всій Європі й доступним у двох локаціях через пʼять годин. Спробуйте іншу європейську локацію, потім CAX11.

Чи бере DigitalOcean гроші за вихідний трафік? Так. Понад включений обсяг (4 ТБ на тарифі з 4 ГБ) це близько $0.01/ГБ, тобто приблизно $10 за ТБ. Порахуйте заздалегідь, якщо віддаєте медіа або возите бекапи.

Чи є у Vultr безкоштовний тариф? Так: 1 vCPU / 512 МБ / 10 ГБ у кількох локаціях, без включеного трафіку. Є ще тариф за $2.50/міс, але він тільки IPv6 і лише у двох локаціях. Найдешевший практично придатний тариф - $5/міс.

У кого найкраще співвідношення ціни та продуктивності? На рівні 2 vCPU / 4 ГБ Hetzner відривається і за ціною, і за трафіком, поки доступна його дешева лінійка (CX23, CAX11). Якщо вас витіснило на CPX22, різниця стискається приблизно до 20%, і тоді інструменти DigitalOcean або регіони Vultr можуть виявитися вигіднішими.

Чи можна самохоститися на VPS за $6? Так, для реверс-проксі, пари контейнерів і невеликої бази. Щойно додаються медіа або важкі бекапи, бюджет ламає трафік, а не процесор.

Далі

Це перший текст у серії. Далі: Nextcloud AIO на Hetzner і Caddy + Docker у продакшні - обидва на тій самій машині, яку ми тут заміряли.